PENN Entertainment與激進投資者HG Vora的代理權之爭有了新進展，獨立委員會認定董事會去年在縮小董事會規模時行為誠信且符合公司利益，這場持續一年的公司衝突可能接近尾聲。委員會報告強調規避監管風險是決策關鍵，而HG Vora則指責調查存在偏見，雙方各執一詞。相關資訊在PASA官網有更詳細的分析報告可供參考。
調查結果與董事會決定
獨立訴訟委員會在11月26日向聯邦法院提交的報告中說得很清楚，PENN董事會把董事席位從九個減到八個是出於誠信且符合公司最大利益的。委員會認為這既沒有違反受託責任，也不應該追究所謂的衍生索賠，說白了就是支援董事會的決定。他們特別提到，董事會全程都有法律和博彩專家提供建議，不是隨便做的決定。
監管風險與提名爭議
董事會縮編的一個主要考慮是規避潛在監管風險，畢竟博彩牌照可是公司最重要的資產。報告花了不少篇幅討論HG Vora過去的監管問題，指出這家基金有"推動博彩控制邊界的曆史"，去年12月還違反過機構豁免條款，之前更因未能按時提交13D表格向SEC支付了近百萬美元罰款。至於HG Vora提名的第三位候選人William Clifford，委員會認為他與"決心影響公司治理的有爭議無牌股東"關係密切，而且之前就因為互動博彩經驗有限和戰略觀點保守而被否決過提名。
長期衝突與法律進展
這場爭端已經持續了整年，HG Vora在2025年初發起代理權爭奪，批評PENN的戰略方向——特別是收購Barstool Sports後又以1美元賣回——損害了股東價值。隨著5月7日投資者提起訴訟並發布116頁的批評報告，衝突進一步升級。現在特別委員會的調查結果給了PENN不小的法律優勢，如果法院接受委員會結論，HG Vora的部分索賠可能會被駁回。不過投資者仍可能質疑委員會的獨立性或方法，這場爭端說不定還會繼續拖下去。
————
本文來自 “PASA-全球iGaming領袖” 博彩業新聞頻道：https://t.me/pasa_news
博彩原創深度頻道：https://t.me/gamblingdeep
免費數據報告： @pasa_research
PASA矩陣： @pasa002_bot
PASA官網： https://www.pasa.news
