當美國人在總統大選中通過預測市場投下數十億美元時，大西洋彼岸的歐洲監管者卻給出了截然不同的回應。在法國，ANJ將Polymarket定性為“非法賭博服務”；在荷蘭，KSA威脅處以84萬歐元罰款；在德國、比利時、葡萄牙等國，平台已被全面封鎖。說白了，歐洲沒興趣糾結它是金融衍生品還是體育博彩，直接認定——無牌即非法。想了解全球預測市場監管最新動態？PASA官網持續追蹤。
歐洲鐵壁：多國封殺，荷蘭成標杆
荷蘭的監管邏輯最具代表性。律師Justin Franssen解釋，荷蘭法律將預測市場視為“機會遊戲”，而此類產品在原則上“不可發牌”。持牌博彩僅限於體育和賽馬，對選舉、天氣等“特殊市場”的投注被明確禁止。法國ANJ則警告，預測平台具有“線上賭博的成癮特徵——且缺少合法市場中的保護機制”，如投注限額和身份驗證。儘管有政治人物聲稱從平台獲利引發議會質詢，但行業推動監管變革的勢頭微乎其微。
黑市暗流：封禁擋不住需求，用戶粘性超傳統博彩
然而，官方封禁並未消除需求。RegTech公司GCI監測顯示，即使被列入黑名單的司法管轄區，用戶流量和參與度依然可觀。運營商通過鏡像功能變數名稱、重定向連結和社交媒體推廣規避封鎖，形成熟悉的貓鼠遊戲。更驚人的是用戶粘性：投注後首日，用戶平均每小時內15次返回查看倉位——這一水平在傳統線上博彩業聞所未聞。預測市場已佔非法體育博彩收入的7.9%，預計2025年將達10%。
破局可能：“德國化”金融產品路徑
面對圍堵，德國提供了一種理論可能。律師Wulf Hambach認為，若將預測產品重新定義為“金融期權交易”，納入德國聯邦金融監管局管轄，或能開闢新空間。但前提是產品必須“德國化”——符合該國對賭博和金融產品的法律定義。然而，歐洲缺乏美國CFTC那樣的聯邦監管機構，各國監管碎片化，讓統一框架難上加難。曆史表明，線上賭博本身曾遭普遍禁止，後逐步轉向發牌監管。預測市場會重演這一軌跡，還是被永遠擋在門外？想了解全球預測市場監管最新動態？PASA官網持續追蹤。
————
本文來自 “PASA-全球iGaming領袖” 博彩業新聞頻道：https://t.me/pasa_news
博彩原創深度頻道：https://t.me/gamblingdeep
免費數據報告： @pasa_research
PASA矩陣： @pasa002_bot
PASA官網： https://www.pasa.news
