美國大學體育協會（NCAA）想趁著“瘋狂三月”開打前，把DraftKings手裡那幾個經典賽事名稱給“收回來”，結果法官沒答應。這起商標侵權官司最近在印地安納南區聯邦法院過了一輪“閃電戰”，NCAA申請臨時限制令被駁回，DraftKings至少在本賽季可以繼續用“瘋狂三月”“最終四強”“精英八強”“甜蜜十六強”這些詞做宣傳。PASA官網注意到，這起訴訟雖然暫時沒影響比賽季投注，但雙方圍繞商標使用邊界的拉鋸，其實才剛剛開始。
NCAA這次起訴的理由挺直接：DraftKings在體育博彩推廣中使用這些商標，容易讓消費者誤以為兩者之間有官方合作。但法官Tanya Walton Pratt認為，NCAA沒能證明如果不立刻叫停，會遭受“無法彌補的損害”。說白了，就是“急”的證據不夠硬。她在裁決裡還補了一句：隨著案件推進，NCAA後續如果能拿出更有力的證據，申請初步禁令或永久禁令的可能性依然存在。
用了五年的詞，現在突然喊停？法院覺得“來不及”
法官這次駁回去，一個很關鍵的理由是——時間。DraftKings用“瘋狂三月”這類詞搞投注推廣，已經超過五年了。這五年裡，NCAA一直沒有採取法律行動，現在突然要求法院緊急叫停，法院難免要問一句：早幹嘛去了？
這種“長期不作為”直接削弱了NCAA“事態緊急”的說服力。在商標侵權案件中，權利人如果長期默許他人使用，再想申請臨時禁令，法院通常會打個問號。這次裁決也說明，法官覺得這案子還沒到“不立即制止就會出大事”的程度。當然，這並不意味著DraftKings就贏了，只是說“現在還不用停”。
NCAA稱“不想沾賭”，DraftKings搬出“合理使用”
雙方的核心爭議，其實是對“商標使用邊界”的理解完全不同。NCAA的立場很明確：自己向來跟博彩保持距離，DraftKings用這些詞做博彩推廣，就是“蹭熱度”，容易讓用戶誤會NCAA跟博彩平台有合作。
DraftKings這邊則搬出了“合理使用”原則，強調自己用這些詞是在描述賽事本身，屬於受憲法第一修正案保護的表達範疇。用大白話說就是：“這些詞已經是公共語境裡的通用稱呼了，我憑什麼不能用？”
法官雖然沒有直接給出最終結論，但承認“消費者是否會產生混淆”確實是後續審理中繞不開的問題。NCAA也把這個判斷視為“自己還有機會翻盤”的訊號——如果後續能拿出消費者調查、混淆證據之類的材料，說不定能扭轉局面。
案子還沒完，DraftKings至少能打完這個賽季
目前這起訴訟只是走完了“臨時限制令”這一步。接下來，案件會進入證據開示階段，雙方都得把底牌攤出來。如果NCAA後續能證明混淆確實存在，或者DraftKings的使用超出了合理邊界，法官仍有可能簽發初步禁令或永久禁令。如果調解不成，最終可能還得對簿公堂。
但至少對2026年的大學籃球賽季來說，DraftKings暫時可以鬆口氣了。PASA官網留意到，這類商標糾紛在體育博彩領域並不少見——賽事IP持有方和投注平台之間，既想“保持距離”，又繞不開“一起賺錢”的現實。這次法官選擇了“不急著動手”，但最終怎麼判，還得看雙方接下來的證據博弈。
————
本文來自 “PASA-全球iGaming領袖” 博彩業新聞頻道：https://t.me/pasa_news
博彩原創深度頻道：https://t.me/gamblingdeep
免費數據報告： @pasa_research
PASA矩陣： @pasa002_bot
PASA官網： https://www.pasa.news
