美國商品期貨交易委員會近日聯合司法部，對亞利桑那、康乃狄克和伊利諾三州提起聯邦訴訟，將圍繞預測市場管轄權的長期爭議推向新高。CFTC主張，基於選舉、經濟指標和體育賽事結果的事件合約屬於其根據《商品交易法》的專屬管轄範圍，各州無權通過停止令或刑事指控進行幹預。這三起訴訟標誌著聯邦機構首次直接挑戰州級監管行動，旨在宣告聯邦法律優先於州法。說句實在話，這次CFTC是鐵了心要把預測市場的“解釋權”牢牢攥在自己手裡。
聯邦VS州權：監管歸屬之爭
爭議的核心在於，州是否有許可權制或監管境內的預測市場平台。CFTC堅稱，國會已建立統一的衍生品市場監管體系，不容許各州制定衝突規則。“儘管CFTC對事件合約擁有明確且長期的專屬管轄權，但多個州仍試圖禁止、監管或以其他方式限制合法事件合約交易的DCM活動。”CFTC主席Michael S. Selig強調，訴訟直接回應了“州權越界”行為。“CFTC將繼續捍衛對這些市場的專屬監管權，保護市場參與者免受過度熱情的州監管者之害。這不是各州第一次試圖強加不一致的義務，但國會明確拒絕了這種碎片化的州法規，因為它導致消費者保護更差、欺詐和操縱風險更高。”訴訟點名了州長、總檢察長以及伊利諾州博彩委員會等機構。
事件合約是衍生品還是賭博？
伊利諾等州監管機構認為，尤其是與體育結果掛鈎的事件合約等同於無牌賭博，要求平台獲得州博彩牌照。CFTC則反駁稱，這些工具是衍生品而非賭注，應受聯邦監管。訴狀指出：“伊利諾州試圖關閉聯邦監管的DCM，侵犯了國會設計的、用於監督全國掉期市場的專屬聯邦體系。”亞利桑那州更進一步，對Kalshi提起刑事指控，成為首個這樣做的州。康乃狄克也發出了停止令。CFTC認為，各州的激進做法已造成市場不確定性，可能對參與者和註冊者產生破壞性影響。
法律戰升級，CFTC尋求明確邊界
這些訴訟是聯邦機構首次直接在法庭上挑戰州監管者，標誌著CFTC策略的轉變——此前該機構主要針對單個平台而非州政府。CFTC正在尋求宣告性和禁令性救濟，阻止各州對提供聯邦監管事件合約的公司實施懲罰性措施。與此同時，內華達和麻薩諸塞等州已在針對預測市場運營商的訴訟中獲勝。一些平台還被指控允許基於內幕資訊交易，引發聯邦調查和立法提案。CFTC最近發布了擬議規則制定的預先通知，以解決事件合約及其法律處理的不確定性。儘管訴訟結果尚不明朗，但這場法律戰凸顯了聯邦權力與州級控制新興金融市場努力之間的更大衝突。更多美國博彩與預測市場監管動態，可以持續關注PASA官網。
————
本文來自 “PASA-全球iGaming領袖” 博彩業新聞頻道：https://t.me/pasa_news
博彩原創深度頻道：https://t.me/gamblingdeep
免費數據報告： @pasa_research
PASA矩陣： @pasa002_bot
PASA官網： https://www.pasa.news
