菲律賓博彩業近年來經曆了重大轉型，從傳統的離岸博彩運營商(POGO)模式逐步轉向面向國內市場的菲律賓境內網路博彩運營商(PIGO)體系。PASA將全面剖析PIGO牌照制度的發展曆程、申請流程細節、市場現狀以及未來趨勢，幫助讀者深入了解這一新興的菲律賓博彩監管框架。從PIGO產生的政策背景出發，詳細解讀牌照申請的具體要求與流程，分析當前持牌運營商的市場表現，探討PIGO與POGO的關鍵區別，並對這一產業的未來發展做出前瞻性判斷。PIGO牌照制度的起源與政策背景菲律賓境內網路博彩運營商(PIGO)牌照制度的誕生，直接源於菲律賓政府對博彩產業監管思路的重大調整。2024年7月，菲律賓總統小馬科斯在國
綜合GMA新聞網報道：移民局7月23日表示，在總統下達全面取締離岸博彩業（POGO）的命令之後，移民局將吊銷離岸博彩公司外國籍員工的簽證。移民局長陳辛戈在聲明中稱，該局將與博彩業的監管機構菲律賓娛樂博彩公司（Pagcor）以及勞工部協調一致，取消發放給離岸博彩公司及其外國員工的各類證件。陳辛戈支援總統馬科斯的立場，即離岸博彩業造成的社會損失已經超過其經濟收益。移民局已遣返了超過2300名在博彩、電詐園區工作的外國人。另據報道：博彩業的監管機構菲律賓娛樂博彩公司（Pagcor）請求總統讓12家離岸博彩公司免於被取締。Pagcor稱，菲律賓目前有43家離岸博彩運營商（POGO），其中12家僅僅是博
菲律宾国家警察局近日表示，发生在大马尼拉地区、布拉干省以及卡拉巴松地区的多起中国公民绑架案，可能与菲律宾离岸博彩（POGO）的全面关闭相关。这些案件背后，或涉及非法POGO残余势力之间的地盘争夺。 1月12日，国家警察局地区办事处3局局长法哈多在接受媒体采访时指出，自去年12月31日菲律宾正式关闭所有POGO以来，相关犯罪活动有所抬头。她表示：“我们与反绑架小组密切合作，发现部分绑架案件的嫌犯同样是中国人。” 法哈多透露，一些受害者通过支付赎金获释，尽管未受伤害，但也有不幸的案件发生。“部分受害者要么已被确认死亡，要么仍然下落不明，这让我们感到非常遗憾。” 警方认为，近期频发的绑架案件可能是残
/ 沒有更多了 /
