2025年5月底，泰国与柬埔寨边境局势骤然紧张，引发外界高度关注。这场起于一场突发交火的小规模军事摩擦，迅速演变为两国关系中最敏感的外交事件之一。
冲突发生在被称为“翡翠三角”的争议区域。据柬埔寨官方通报，事件造成一名柬方士兵死亡，随即两军在边境线附近进入对峙状态，边境气氛一触即发。
两国边界线全长约820公里，其中部分地段存在历史遗留的划界争议。这种争议源于20世纪初法属印度支那时期绘制的地图与实际控制线不符。
最著名的就是围绕柏威夏寺的主权之争，这一地带在2008至2011年间曾多次引发冲突，并导致多次人员伤亡与文物损毁。虽然近年来局势趋稳，但争议始终未能彻底解决。
此次冲突发生后，柬埔寨方面迅速采取强硬措施，包括封锁部分边境口岸、切断泰国电力与网络信号接入、暂停播放泰剧等文化产品，甚至在首都金边一些地方掀起抵制泰国产品的浪潮。
与此同时，泰国也下令边防军队进入高度戒备状态，并缩短多处口岸开放时间。社交媒体和网络空间中，两国网民的民族主义情绪也持续升温，摩擦已从边境延烧至外交与舆论层面。
尽管局势一度剑拔弩张，但在双方外交努力下，于6月初达成初步降温协议。根据6月7日至8日举行的高级别会谈结果，泰柬两国同意将边境部队撤回至2024年协议中划定的“和平位置”，并启动政治和军事双轨机制，防止再度擦枪走火。
6月14日，双方在柬埔寨金边举行联合边界委员会会议，就未来边境管理机制展开磋商，表现出一定程度的缓和姿态。
然而，冲突的根本问题仍未解决。柬埔寨一方呼吁通过国际法院（ICJ）介入，寻求法律仲裁的方式明确边界归属。而泰国则坚持通过双边协商处理争议，认为引入国际第三方会削弱国家主权和谈判主导权。这种分歧使得和平谈判仍存在较大不确定性。
此次边境冲突不仅反映了历史问题的顽固性，也暴露出两国在当前国内政治压力下所面临的外交挑战。
泰国目前正努力推动经济复苏，而柬埔寨则处在新政府换届后的整顿阶段，任何形式的边境危机都可能成为转移国内矛盾的工具。在这种背景下，民族主义与安全议题被政治放大，令边境纠纷变得更为复杂难解。
未来，泰柬是否能建立起真正的边境信任机制，既取决于双方政治意愿，也仰赖民间沟通与国际社会的斡旋与支持。毕竟，两国经济与人员往来日益频繁，和平与合作才是地区稳定的关键。若能借此次危机之机建立常态化边境磋商与冲突缓解机制，或许这场风波最终将成为深化区域合作的契机，而非新的裂痕起点。
