近期菲律宾执法机构针对非法POGO及网络诈骗活动的突袭行动出现明显变化，逮捕对象从前期的中国籍人员转向韩国籍嫌疑人。菲律宾移民局、警方及国家调查局（NBI）联合在宿务、邦板牙、甲美地和克拉克自由港区等多地开展行动，查处多起由韩国团队操作的博彩后台、诈骗窝点及假外包公司。10月中旬，移民局在邦板牙突袭一公寓时发现七名韩国男子操作完整博彩系统，现场查获多台电脑及设备。分析指出，此变化源于中方加强出境管控及打击境外诈骗后，中国团队收缩，部分灰色业务由韩国、越南等团队接手。菲方强调执法不区分国籍，将持续打击所有非法POGO活动。
执法趋势与行动变化
菲律宾近期打击非法POGO及诈骗的行动出现明显转变，执法目标从前阶段主要针对中国籍人员转为重点查处韩国籍嫌疑人。移民局、警方及国家调查局持续在多个地区开展联合突袭行动。
这一变化反映菲律宾执法策略随地下经济参与者结构变化而动态调整，并非针对特定国籍。
邦板牙突袭案例详情
10月中旬，菲律宾移民局在邦板牙省突袭一处公寓，原计划逮捕一名韩国籍通缉犯。行动中发现现场七名韩国籍男子正在操作完整的博彩后台系统，查获多台电脑、摄像头及网络设备。
移民局声明强调“不论国籍、不论规模，非法POGO一律查办”，表明执法标准的一致性。
多地行动与逮捕情况
近期菲律宾多地出现针对韩国籍嫌疑人的执法行动：宿务地区逮捕一名在高尔夫球场落网的韩国诈骗头目；甲美地省突袭由韩国人运营的假外包公司；马尼拉有韩国团伙因涉嫌线上诈骗被引渡。
这些公开报道的案件显示执法行动频率和范围均有扩大。
现象背景与原因分析
执法目标变化背后是地下经济参与群体的更替。随着中方加强资本外流管控、打击境外诈骗及严格签证审核，在菲中国灰产团队逐步收缩和撤离。
由此产生的市场空间被韩国、越南及俄罗斯等团队接手，导致执法行动对象发生变化。
执法逻辑与官方立场
菲律宾执法机构强调其行动逻辑始终基于“谁活跃、谁违规、谁被查”的原则，而非针对特定国籍。移民局多次声明将对所有非法POGO和诈骗活动持续打击。
官方立场显示执法重点随违法活动主体变化而自然转移，不存在选择性执法。
行业影响与市场反应
随着中国团队收缩和韩国团队活跃度上升，菲律宾博彩灰色产业出现结构性变化。地下经济参与者更替导致执法行动目标同步调整。
市场人士指出，这一变化可能带来短期业务波动，但长期看执法持续性和覆盖面并未减弱。
国际协作与引渡处理
针对外籍嫌疑人的执法行动涉及国际协作，马尼拉地区已有韩国籍嫌疑人因涉嫌线上诈骗被启动引渡程序。菲律宾与相关国家通过国际刑警组织等渠道加强合作。
跨国执法协作成为打击跨境灰色产业的重要手段。
本地观察与社会议论
菲律宾本地居民注意到执法行动目标的变化，不少讨论指出“近期逮捕的多为韩国人，中国人反显安静”。这种观察反映出地下经济活动主体的实际更替。
社会舆论普遍支持持续执法，无论涉及何种国籍的违法行为。
技术手段与行动效果
执法行动采用技术监控和线索追踪，如邦板牙行动始于对一名通缉犯的定位，意外发现完整POGO操作窝点。查获设备包括电脑、服务器、网络设备和监控系统。
行动显示执法机构对地下经济活动的技术侦查能力有所提升。
未来趋势与持续监管
分析认为，菲律宾执法机构将继续保持对非法POGO和诈骗活动的高压态势，行动目标将随违规主体变化而动态调整。韩国团队活跃度上升使其成为当前重点目标。
未来不排除执法重点随地下经济参与者结构变化而再次调整的可能。
