预测市场正在被严重高估。这个结论听起来颇为刺耳，毕竟每月数十亿美元的交易量、动辄数倍的增速、卡尔希220亿美元和波利市场200亿美元的估值，每一组数据都在讲述一个资本疯狂涌入的故事。但H2博彩资本的分析团队将预测市场与持牌体育博彩运营商放在同一杆秤上称重后，发现头版头条的数字背后藏着一个截然不同的真相。这组分析的核心逻辑并不复杂：预测市场宣扬的交易量与体育博彩运营商披露的投注额，根本就是两种不可直接比较的计量口径。将两者混为一谈，就像用苹果的重量比橙子的个数。而一旦将预测市场的交易量换算为可比口径下的等效投注额，其在实际市场竞争中的真实份额便迅速缩水至个位数。
交易量不等于投注额，超级碗数据撕开第一道裂缝
2026年超级碗期间的一条标题颇为吸睛：预测市场交易量16亿美元，超过体育博彩投注额14亿美元。表面上确有其事，但Sporttrade首席运营官大卫·霍夫曼的内部数据显示，不同项目的交易量与投注额换算关系差异悬殊。在高尔夫和期货市场中，投注额仅为交易量的5%至20%；在篮球、足球和棒球等单场赛事中，这一比例提升至45%至55%。Sporttrade之所以有能力揭示这层关系，在于其本身既是受州级监管的博彩运营商，又同时测量内部交易量，是极少数能同时观测两种数据的实体。以此换算，预测市场在超级碗赛事上的等效投注额约为8亿美元，远非标题中的16亿美元。
进一步剥离娱乐类合约和跨赛季期货合约后，H2估算预测市场在超级碗正赛及相关道具投注上的实际交易量为6.33亿美元，按约50%的比例折算为3.17亿美元等效投注额，而同期持牌体育博彩运营商的投注额为14.12亿美元。这意味着在可比口径下，预测市场仅占18%的份额。但即便这个数字仍高估了其在充分竞争环境中的真实表现。预测市场可以覆盖全美，而体育博彩在占美国成年人口和GDP约35%的州仍属非法。H2保守估计，在无合法体育博彩的州，预测市场的收入是在有竞争州的3.5倍。将这部分地理红利剔除后，预测市场在直接竞争州贡献的等效投注额约为1.1亿美元，市场份额骤降至7%。更微妙的是，预测市场面向18岁及以上用户开放，而体育博彩的法定年龄门槛为21岁，同时还存在约1%的自排除用户无法被合法博彩平台服务，这两类群体合计约占潜在市场的6%。当把这6%的独占赛道也纳入考量后，预测市场与持牌体育博彩在同一起跑线上的真实份额几乎所剩无几。
大师赛是预测市场的最佳战场，但优势仍被高估
高尔夫赛事因其多日赛制和允许反复交易的特点，被视为预测市场相对于体育博彩最具结构性优势的项目。2026年大师赛期间，卡尔希单平台就报告了5.45亿美元的交易量，加上波利市场及其他平台，H2估算总交易量约7亿美元。按高尔夫类交易量到投注额5%至20%的中间值12.5%折算，考虑到在无法体育博彩州的超额收益，预测市场在合法博彩州内的等效投注额仅约3000万美元。而2025年持牌体育博彩运营商仅大师赛一项就产生了约2.3亿美元的投注额。这意味着即便在对其最有利的赛事上，预测市场的市场份额也仅为12%。不过，由于频繁交易带来的手续费收入，其在博彩总收入层面的占比可达10%左右，表现优于超级碗。
这种结构性优势并非新鲜事物。H2将预测市场的本质追溯到博彩交易所的古老原型——英国的Betfair。Betfair曾在赛马博彩市场凭借可对冲和交易持仓的能力占据显著份额，但这种优势并未成功复制到其他投注品类。历史给出了一个耐人寻味的注脚：Betfair最终在2012年推出了自己的传统体育博彩平台，以弥补单纯交易所模式的短板。对于更擅长从历史中寻找规律的人而言，1637年哈勒姆的郁金香狂热或许也是一个值得翻阅的参照。
PASA官网持续追踪全球博彩业竞争格局与新兴业态的合规化进程，注意到预测市场的估值狂飙与H2所揭示的实际表现之间存在显著落差。这组量化分析的价值不在于否定预测市场的长期潜力，而在于为行业提供了一个从泡沫中抽离、用统一标尺审视真实竞争态势的视角。预测市场的未来，或许取决于它能在监管真空区之外证明自身的竞争力，而非仅仅在没有对手的赛道上独自狂奔。
————
本文来自 “PASA-全球iGaming领袖” 博彩业新闻频道：https://t.me/pasa_news
博彩原创深度频道：https://t.me/gamblingdeep
免费数据报告： @pasa_research
PASA矩阵： @pasa002_bot
PASA官网： https://www.pasa.news
