发布
全球iGaming领袖
百万iGaming从业者首选出海平台:
热门标签

#OnlineBettingRegulation

0浏览6参与
巴拉圭批准彻底改革赌博法律,终结垄断,加强监管。

巴拉圭批准彻底改革赌博法律,终结垄断,加强监管。

巴拉圭总统圣地亚哥·佩尼亚批准了一项全面改革该国赌博法律的措施,旨在打破赌博行业的垄断,增加竞争。该法案得到财政部的支持,并于2024年12月由巴拉圭国会通过,建立了一个新的机会游戏法律框架。该立法向新的运营商开放市场,扩大了彩票和体育博彩许可证的数量,并允许无限制的赌博活动许可证,包括在线博彩。它还引入了在线赌博的规定,此举旨在使该行业与全球趋势保持一致。在2022年与Conajzar,巴拉圭的赌博委员会相关的腐败指控之后,改革的呼声增强。未经政府监督即授予Apost.la全国体育博彩许可证引发了批评,并 促使博彩运营商协会(APOJA)负责人

28·0评论
参议员提出法案禁止使用家庭津贴资金进行赌注

参议员提出法案禁止使用家庭津贴资金进行赌注

参议员Izalci Lucas 提出了法案编号4876/2024,该法案旨在禁止使用来自社会福利计划(如家庭津贴)的资金进行在线赌博。此举旨在防止受益人用赌博活动危及家庭预算,并对违规用户和未能实施控制机制的运营商设定惩罚。 为确保法案通过后能够执行,运营商将需要实施自动识别社会福利计划受益人的机制,通过与联邦政府社会福利计划统一登记系统(CadÚnico)及其他相关数据库的数据交叉比对。 还必须立即阻止在社会福利计划中注册的CPF在尝试注册或下注时的使用。 为了确保运营商遵守这一义务,财政部将设定期限、方法论和对未履行义务的公司适用的处罚。 如果受益人使用该计划的资金进行赌博,其

31·0评论
雷吉斯·杜德纳将在关于赌注的CPI上发言,讨论政府如何处理赌博市场。

雷吉斯·杜德纳将在关于赌注的CPI上发言,讨论政府如何处理赌博市场。

Regis Dudena,财政部奖励和投注(SPA)秘书,将在本周二(10日)11点接受Bets调查委员会(CPI)的听证。他将需要解释政府如何处理投注市场,重点是控制和监管措施。Dudena曾在九月份被另一个委员会——操纵游戏和体育投注委员会听取,其中他提供了关于遏制游戏潜在问题的行动的说明。 现在,他再次被召回以应对参议员Izalci Lucas(PL-DF)的要求。“他的召回是必要的,以便CPI理解当前的监管政策、采用的控制和监管机制,以及是否存在允许洗钱和操纵结果等行为的漏洞”,Izalci在其理由中争辩。 CPI的报告人Soraya Thronicke(Podemos-MS)也在

27·0评论
Greentube扩大了在新泽西的影响力,推出了Hard Rock Bet

Greentube扩大了在新泽西的影响力,推出了Hard Rock Bet

在巴西联邦最高法院讨论在线赌博对巴西公众的影响时,三十个俱乐部发表了一份联合声明,重申他们支持一个受监管的行业。巴西.- 昨天,即11月12日星期二,联邦最高法院举行了关于在线赌博对巴西公众影响的公开听证会的第二天。CSMV Advogados的合伙人安德烈·西卡在巴西利亚的会议上提交了“巴西俱乐部联合声明”,关于该国市场的监管。这份声明支持由国家议会批准的项目,由30支巴西足球队签署。“我认为这是一次极其有成效的听证会。足球界知道如何发挥自己的作用并展示自己的观点,因为它认为所有的规定都可以更好,但禁止永远不是解决问题的方法。足球界展示了非常强大的动员力。通过所给予的空间和弗卢米嫩塞授予的权

24·0评论
Consea: 在线博彩市场需要为所有人进行监管

Consea: 在线博彩市场需要为所有人进行监管

国家粮食安全与营养委员会(Consea)建议政府机构和国会规范在线赌博市场,并不对处于社会弱势地位的家庭施加带有污名的限制。Consea 要求开展教育活动,传播有关赌博风险的信息。 国家数据研究所(DataSenado)在11月1日发布的一项研究显示,在过去30天内,有2213万巴西人参与了被称为“bets”的在线赌博市场。根据“2024年政治全景:体育赌博、数字诈骗和债务”的出版物,低收入人群的赌博比例较低,然而,由于他们是最大的人口群体,仍然是大多数赌博者。 在巴西目前的情况下,国家粮食安全与营养委员会向总统办公室民政部、社会发展与家庭援助部(MDS)、卫生部(MS)、财政部(MF)和

32·0评论
联邦政府请求最高法院阻止由Loterj授权的全国赌博机构的活动。

联邦政府请求最高法院阻止由Loterj授权的全国赌博机构的活动。

巴西联邦律师总署(AGU)已向联邦最高法院(STF)提起诉讼,旨在禁止里约热内卢州彩票(Loterj)在全国范围内授权在线体育博彩。此外,该诉讼还要求立即颁布临时禁令,禁止在里约热内卢州以外地区开展此项活动。 在原始民事诉讼中,AGU坚称由Loterj管理的博彩机构的认证规则并未将在线博彩限制在里约热内卢州内。此外,AGU还指出Loterj在防止洗钱和资助恐怖主义行动方面的规定过于宽松。 根据AGU的说法,Loterj采用了一种系统,其中赌注者声明赌注将在里约热内卢州进行。然而,没有一个地理定位系统来保证这些赌注确实来自该州。该系统也不会阻止来自其他地区的赌注。 在诉讼条款中,实际上,

0·0评论

/ 没有更多了 /