当地时间8月18日，菲律宾参议员乔尔·维拉纽瓦（Joel Villanueva）表示，政府不应恢复在线斗鸡（e-sabong），即使菲律宾离岸博彩运营商（POGO）面临关闭。他指出，在线斗鸡带来的社会成本远超其潜在收益。维拉纽瓦曾于2022年9月提出法案，旨在全面禁止在线赌博，他认为允许赌博的社会负担过重。他强调，在线斗鸡与网络博彩公司不同，它直接影响到本国公民，导致家庭破裂、个人债务增加，甚至犯罪行为。他提到，自2022年5月禁止在线斗鸡后，仍有近800家经营者在2月份继续举办在线斗鸡，并且政府未能有效征税。众议院游戏和娱乐委员会已批准一项禁止e-sabong的法案，并呼吁警方执行总统小马科
金融专业人士告诉亚洲博彩简报，菲律宾宣布的POGO禁令将于今年年底全面实施，预计将对菲律宾房地产行业产生最直接的影响。菲律宾总统费迪南德·马科斯 (Ferdinand Marcos Jr.) 在第三次国情咨文演讲中宣布立即禁止菲律宾离岸博彩运营商 (POGO)，并于12月 31日前停止运营，这是一项重大举措。据菲律宾娱乐和博彩公司 (PAGCOR) 称，这一决定是在该国不断增长的博彩业中做出的，该行业目前包括40多家获得许可的离岸博彩运营商和数十家非法博彩中心。中国银行资本董事总经理胡安·保罗·科莱特 (Juan Paolo Colet) 指出，虽然POGO禁令不太可能对整体股市产生重大影响，
随着商业协会、经济智库和政治团体联合起来呼吁禁止这些业务，反对菲律宾离岸博彩运营商（POGOs）的呼声正在加强。批评者认为，社会损害远远超过任何经济利益。在最近的一份联合声明中，包括马卡蒂商业俱乐部、菲律宾财务主管协会和菲律宾管理协会在内的多个有影响力的组织，明确支持财政部（DOF）和国家经济和发展局（NEDA）禁止POGOs的建议。经济贡献微乎其微 该声明得到了经济自由基金会、司法改革倡议协会和菲律宾大学经济学院校友会的支持，强调POGOs在2023年对国家GDP的贡献仅为0.2%。他们表示，POGOs带来了严重社会成本，如人口贩运、绑架和洗钱问题等，在最近的参议院听证会和NEDA的声明中都
菲律宾离岸博彩业的一位著名反对者呼吁禁止所有在线博彩。近日，参议员乔尔·维拉纽瓦 (Joel Villanueva) 提倡通过参议院法案 (SB) 1281，如果该法案获得批准，该法案将全面取缔互联网博彩以及前身为菲律宾离岸博彩运营商（POGO）的互联网博彩许可计划（IGL）。目前尚不清楚该法案是否涵盖日益扩大的“远程博彩”市场，该市场允许基于实体赌场运营商向菲律宾公民提供直播游戏。维拉纽瓦在一份声明中表示，“毫无疑问，博彩的社会成本远远超过任何好处”，并引用了前POGO执照持有者中存在人口贩运、诈骗和绑架的证据。“这必须一劳永逸地停止。”此外，据菲律宾新闻社报道，他还指责博彩监管机构PAGC
菲律宾马科斯政府的经济团队尚未讨论可能的菲律宾离岸博彩运营商（POGO）禁令，但正在采取措施减轻可能的经济影响。据菲律宾通讯社报道，负责政府经济团队的社会经济规划部长Arsenio Balisacan表示，他们的团队尚未解决此事。巴里萨坎此前曾支持禁止菲律宾离岸博彩运营商，理由是该行业的高社会成本损害了该国的声誉。在一次总统府简报会上，巴利萨坎表示：“POGO的社会成本相当高。我们正在努力将我们的国家定位为一个合法的商业场所。我们最不希望的是被视为犯罪分子的避风港。PAGCOR的数据，POGO（现称为IGL）2023年的收入达到34.5亿菲律宾比索（6087万美元），预计到2027年将增至10
菲律宾马科斯政府的经济团队尚未讨论在该国禁止菲律宾离岸游戏运营商（POGO）的潜在禁令，尽管目前正在采取措施解决它们被驱逐对经济可能产生的影响。据菲律宾新闻社在7月9日的报道，领导政府经济团队的社会经济规划部长Arsenio Balisacan表示，他们尚未在他们的层面上讨论这个问题。然而，Balisacan此前曾表示支持禁止POGO，理由是该行业高社会成本使国家声誉处于风险之中。Balisacan在一次Palace简报会上说：“POGO的社会成本相当高。我们正试图将我们的国家定位为合法的商业场所。我们正试图吸引投资者和游客前来。所以我们最不希望的是拥有一个我们是一个罪犯避风港的声誉。”根据菲
/ 没有更多了 /
