毛里裘斯博彩監管局（GRA）近期對當地媒體《L’Express》採取強硬立場，明確表示考慮發起法律行動。該報周二刊登了一篇匿名報告，作者為一名或多名賽馬領域專家，直指 2025 年新成立的賽馬誠信部門（HRID）存在嚴重監管問題。報告詳細列出結構功能失調、規則執行反覆、處罰標準不一等多項缺陷，甚至指出部分紀律調查存在法律瑕疵。GRA 批評報道未經求證便匿名發布，稱這並非該報首次對監管機構採取 “輕率態度”，同時強調 HRID 始終在法定框架內透明運作。相關賽馬行業監管合規案例及爭議處理規範可在 PASA 官網查詢參考。
匿名報告核心指控：HRID 監管多重失責
匿名報告對 HRID 的監管能力提出全面質疑，核心問題集中在三大方面：
專業能力不足：HRID 的工作人員數量是之前賽馬部門的四倍左右，但日常監管的專業水平卻不升反降，導致賽馬投注誠信頻繁出現漏洞；
執法與調查亂象：對騎手的處罰缺乏一致性且無合理解釋，賽事 stewards 的報告不準確或不完整，多匹未完成比賽的馬匹未被調查，設備申報審核也 “不夠嚴格”；
衍生問題突出：不僅監管失責給投注者帶來直接經濟損失，馬匹福利也受影響，獸醫報告比例異常偏高。
這些問題被報告總結為 “賽事監管能力、一致性及規則執行方面的系統性失敗”。
爭議焦點：HRID 獨立性遭嚴重質疑
報告除了指出監管漏洞，還重點揭露了 HRID 存在的利益衝突問題，其獨立性備受質疑：
人員關聯緊密：HRID 的賽事 stewards 董事會中，有 3 名毛里裘斯賽馬俱樂部（MTC）成員和 1 名前 MTC 員工，存在明顯的利益綁定；
違規任命操作：有指控稱，某高級職位的任職標準被刻意修改，目的是讓一名前 MTC 員工順利入職；
核心目標落空：報告警告，當前賽事 stewards 的表現已違背 HRID 成立的初衷 —— 恢複毛里裘斯賽馬行業的公信力與誠信度，若不進行重大改革，誠信問題將持續惡化。
GRA 強硬回應：否認指控並保留法律權利
面對媒體報道，GRA 在周四發布的新聞稿中做出回應，但未針對具體指控進行解釋：
全盤否認內容：明確表示不認可報道中的陳述與暗示，認為其缺乏事實依據；
批評報道方式：強調《L’Express》未就報道內容徵求 GRA 意見，且匿名發布的形式不符合媒體客觀公正原則；
威脅法律行動：正式保留對《L’Express》的所有者、出版商及總編輯採取法律行動的權利；
重申自身立場：強調 HRID 始終在法定框架內運作，堅持透明、公正原則，未來也將繼續如此。
————
本文來自 “PASA-全球iGaming領袖” 博彩業新聞頻道：https://t.me/pasa_news
博彩原創深度頻道：https://t.me/gamblingdeep
免費數據報告： @pasa_research
PASA矩陣： @pasa002_bot
PASA官網： https://www.pasa.news
